數量--傳統制造更適合大批量生產(chǎn),而金屬3D打印對于小型,復雜或特殊的液壓元件可能更經(jīng)濟或實(shí)用。節省時(shí)間--切割工序,如CNC加工,從一根金屬棒生產(chǎn)一個(gè)元件可能需要30至60天,或需要6至12個(gè)月。對于3D打印,液壓元件可以在幾天內按需打印。如果印刷的零件需要加工,交貨時(shí)間可能會(huì )增加到一兩周。Prototype-3D打印原型設計可以同時(shí)產(chǎn)生不同的原型變體,從而使評估設計方案成為可能。材料選擇-液壓元件必須具有足夠的強度和耐腐蝕性,以安全地處理液壓系統中普遍存在的高壓。3D打印技術(shù)可以提供更廣泛的材料,包括不銹鋼(AISI316L),鋁,鈦,鉻鎳鐵合金(Ti6Al4V)(625或718),以及馬氏體時(shí)效鋼。
由于金屬3d打印在液壓系統領(lǐng)域的應用較新,因此提出了一個(gè)問(wèn)題,即如何將三維打印零件的材料性能與傳統工藝進(jìn)行比較。雖然典型的力學(xué)性能,如拉伸強度、屈服強度和彈性模量似乎相當,但液壓系統中經(jīng)常遇到的高壓需要根據材料的選擇加以考慮。
通過(guò)適當的材料選擇和設計,零部件可以承受這些壓力,但也可能遇到難以適應的沖擊和壓力沖擊。例如,流形通常由球墨鑄鐵或其他球墨性材料制成,以處理這些沖擊,但這些材料不利于3D打印的制造過(guò)程。鋼鐵和碳鋼材料也屬于這一類(lèi),因為原材料必須以粉末的形式存在。
復雜的液壓元件,通過(guò)金屬3D打印,可以包括細節、重量和尺寸的縮減,而不影響性能。這對于傳統的加工工業(yè)來(lái)說(shuō)是極其困難的,甚至是不可能的。
在
線(xiàn)
客
服